Según explicó el científico en una entrevista reciente difundida por medios como AS, la muerte no ocurre como un evento instantáneo, sino como un proceso progresivo. Ramakrishnan sostiene que “la mayoría de nuestras células siguen vivas, pero no funcionan como un todo”, una afirmación que redefine la comprensión tradicional del final de la vida.

Ramakrishnan, quien obtuvo el Nobel en 2009 por sus estudios sobre el ribosoma, ha dedicado los últimos años a investigar el envejecimiento y la muerte. En su obra Why We Die, plantea que el envejecimiento es el resultado de daños acumulativos en las células, lo que finalmente conduce a la pérdida de funcionalidad del organismo como conjunto.

Además, el científico ha enfatizado que la muerte no está programada genéticamente, sino que es una consecuencia indirecta de la evolución. Según sus investigaciones, los organismos están diseñados para sobrevivir y reproducirse, pero no necesariamente para mantenerse indefinidamente, lo que explica el deterioro progresivo con la edad.

En el contexto actual, estas declaraciones adquieren relevancia frente al crecimiento de la investigación sobre longevidad y medicina regenerativa. El interés por prolongar la vida humana ha impulsado inversiones millonarias en biotecnología, aunque expertos como Ramakrishnan advierten sobre la necesidad de evitar expectativas poco realistas.

Especialistas coinciden en que su enfoque contribuye a una comprensión más precisa del límite entre la vida y la muerte. La idea de que el cuerpo no “se apaga” de forma inmediata, sino que pierde su organización funcional, plantea nuevos desafíos éticos, médicos y científicos, especialmente en áreas como cuidados intensivos y trasplantes. En este escenario, Venkatraman Ramakrishnan se consolida en 2026 como una de las principales voces en el estudio del envejecimiento, aportando una visión que no solo redefine la muerte, sino que también abre nuevas preguntas sobre el futuro de la vida humana.